不当交易剧情介绍（不当交易结局分析）

违背了交易中的自由原则有哪些不当行为

1、而诚实信用原则把利益衡量带入了私法的理论和更重要的实践当中，对立法、法律解释和司法起了不可低估的作用。在契约法方面，从诚实信用出发产生的当事人公平参与交易的实质上的平等和自由原则，成为对格式合同中的免责条款进行限制的重要法理基础。

2、可能涉及胁迫和不当得利 在某些情况下，债权人可能会利用自身优势地位，通过流质条款对债务人施加压力，迫使债务人接受不利的条件。这不仅可能构成胁迫行为，而且可能导致债权人获得不当得利，这些都是法律所不能容忍的。综上所述，流质条款因其违背法律原则和精神而无效。

3、我国实行社会主义市场经济，合同自由原则有其存在的经济基础。我国合同法第4条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。一般认为，该条即是对合同自由原则在我国合同法中的确立。

4、在司法实践中，当事人主张双方存在重大误解的情形较为普遍，尤其是在签订买卖合同等交易行为中。对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面：重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的，是受害方当事人自己的过失，而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。